Fenerbahçe cephesinde gündemi sarsan yeni iddia, kulübün mali ve sözleşmesel dosyalarının UEFA incelemesine takıldığı yönünde. Bugün Türkiye Gazetesi’nde yayımlanan M. Tahir Kum imzalı köşe yazısında, 22-23 Ocak tarihlerinde kulüp hesaplarını inceleyen dört kişilik ekibin ardından UEFA’nın Kerem Aktürkoğlu, Jose Mourinho, Diego Carlos ve Milan Skriniar’la ilgili sözleşme ve evraklar için sarı-lacivertli kulüpten yazılı savunma istediği öne sürüldü. Yazıda, dosyanın en hassas bölümünün ise Kerem Aktürkoğlu transferi olduğu belirtildi.
İddiayı dikkat çekici kılan nokta, söz konusu isimlerin kulübün son dönemdeki en büyük mali yük ve vitrin hamleleri arasında yer alması. Reuters, Benfica’nın Kerem Aktürkoğlu’nu Ağustos 2025’te bonuslarla birlikte 25 milyon avroya ulaşabilecek bir paketle Fenerbahçe’ye sattığını bildirmişti. Fenerbahçe’nin resmi faaliyet raporları da Jose Mourinho ile sezonluk 10,5 milyon avro garanti ücret üzerinden anlaşma yapıldığını, Diego Carlos ile 3,5 yıllık sözleşme imzalandığını ve Milan Skriniar’a 2025-26 sezonundan itibaren dört sezon boyunca sezonluk net 8 milyon avro ödeneceğini gösteriyor.
Bu aşamada ortada kamuoyuna açıklanmış bir UEFA kararı bulunmuyor. Ancak Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin SPK onaylı izahnamesinde, UEFA mali kriterlerine uyumsuzluk halinde uyarı, kınama, para cezası, UEFA gelirlerinden kesinti, yeni transferlerin listeye yazılmasının engellenmesi, kadro kısıtı ve men dahil çeşitli yaptırımların mümkün olduğu açıkça yer alıyor. Bu da iddianın neden kulüp çevresinde ciddiyetle izlendiğini gösteriyor.
Haberde öne çıkan bir başka ayrıntı ise, savunmanın gönderilip gönderilmediği konusunda bile net bir tablo bulunmaması. Aynı yazıda, kulislerde Fenerbahçe yönetiminin savunmayı UEFA’ya ilettiğini söyleyenlerle henüz iletilmediğini savunanların bulunduğu aktarılıyor. Yani şu an itibarıyla dosya, resmî karar aşamasından çok “inceleme ve açıklama bekleme” safhasında görünüyor.
Buradaki kritik eşik, iddiaların bağımsız ve resmî kanallardan teyit edilip edilmeyeceği olacak. Çünkü kamuya açık bilgiler içinde ayrıntılı “savunma talebi” iddiası şu an esas olarak tek bir köşe yazısına dayanıyor; UEFA, Fenerbahçe veya TFF’den aynı kapsamda yayımlanmış açık bir resmî metin görünmüyor. Bu nedenle dosyayı “kesinleşmiş yaptırım” değil, “yüksek etkili ama teyit bekleyen UEFA iddiası” olarak okumak daha doğru görünüyor.