Kocaeli Üniversitesi (KOÜ) Araştırma ve Uygulama Hastanesi kadrosunda bulunan E.Çırak görevde yükselme sınavından 98 puan almasına karşın mülakatta elenmesi sonrasında yargıya başvurmuştu. Mahkeme görüntüleri izledikten sonra KOÜ’deki usulsüzlükleri tespit ederek, E. Çırak’ı haklı buldu.
“KAMUOYU YANILTILMAYA ÇALIŞILMAKTA”
Kocaeli Üniversitesi’nden konuyla ilgili yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Bir kısım ulusal ve yerel basın ile birlikte, sosyal medyada; 2021 yılında yapılan ve yargıya intikal ederek karara bağlanmış olan, görevde yükselme sözlü sınavına ilişkin video görüntüleri bilinçli ve maksatlı olarak servis edilmekte ve kamuoyu açıkça yanıltılmaya çalışılmaktadır. İlgili video çekimleri sanki gizli yapılan ve/veya gözlerden uzak bir eylemin ifşası gibi servis edilerek gündem yaratılmaya çalışılmakta, kurumumuza zarar vermeye yönelik olarak manipüle edici biçimde paylaşılmaktadır.
“BİLGİSİ KENDİLERİNE VERİLDİ”
Bahse konu olan çekimlerin tümü kurumumuz tarafından kayda alınmış olup sınavın şeffaflığını temin için kurumumuz arşivlerinde yer alan, mahkemeye kurumumuzca sunulmuş görüntülerdir. Video çekimlerinin tümü sınava katılan adayların, jüri üyelerinin ve temsilcilerin bilgisi dahilinde açık bir biçimde kayda alınmış, sınavın kayıt altına alındığı bilgisi kendilerine verilmiştir. Bu minvalde ilgili görüntüler tarafımızın haklılığını ortaya koyan deliller arasında yer alıp tarafımızca yargıya ibraz edilmiştir.
“BAZI BİLİNÇLİ SERVİS EDİLMİŞ”
Görüntülerin ve görüntülerde yer aldığı iddia edilen verilerin mahkemenin vermiş olduğu kararla ilişkisi bulunmamaktadır. Yargı tarafından karara bağlanan davada ‘Kişinin başarılı veya başarısız olduğuna ilişkin bir veri bulunmamaktadır’. Karar; ilgili sınavda, sınav tutanaklarının hazırlanması noktasında yaşanan şekil eksikliği nedeniyle sınavın tekrarlanmasına yönelik olarak verilmiş olup ‘kişinin başarılı ya da başarısız sayılmadığı’ özellikle belirtilmiştir. Bazı bölümleri bilinçli olarak servis edilen ve mahkemeye sunulan delillerin çok küçük bir kısmını içeren görüntülerin tümü mahkemeye ibraz edilmiş olup, mahkemece jüri üyelerinin tutum ve davranışlarında hukuka aykırı bir unsur olduğuna dair en ufak bir saptama, tespit veya karara yer verilmemiştir.
“TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ”
Şekil eksiklikleri nedeniyle sınavın tekrarına karar verilmiş olması, “başarı veya başarısızlık” hususuna ilişkin bir saptama olmadığının en açık göstergesidir. Tüm bu koşullar altında üniversitemizin şeffaflık ilkesi gereği, bizzat kurumumuzca alınan görüntülerin çarpıtılarak servis edilmesi, servis edilen görüntülerin videonun tamamını kapsamayarak manipüle edici bir biçimde servis edilmesi; kamuoyunu yanıltmak, Kocaeli Üniversitesi’ni yıpratmak isteği taşımaktadır. Bu asılsız iftiralar hakkında, konuya ilişkin olarak yasal süreç Rektörlüğümüzce başlatılmış olup takipçisi olunacaktır. Kamuoyuna arz ederiz.”
