Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, aracına bilgisi dışında işlenen SİSBİS kaza kaydı iptali için dava açan araç sahibini ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, haksız kaydın silinmesi talebiyle açılan davalarda görevli mahkemenin ticaret mahkemesi değil, tüketici mahkemesi olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu.
Yıllar Sonra Fark Edilen Kaza Kaydı Yargıya Taşındı
Somut olayda bir araç sahibi, 2010 yılına ait bir kaza tespit tutanağının Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi’ne işlendiğini 2019 senesinde tespit etti. Kendisinin karıştığı bir kaza olmadığını belirten vatandaş, SİSBİS kaza kaydı silinmesi amacıyla ilgili sigorta şirketine başvurdu. Talebi karşılanmayınca konu İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesine taşındı. Davaya bakan yerel mahkeme; tutanakta araç sahibinin imzasının yer almaması, sürücü olarak başka bir ismin yazılması ve kaza fotoğrafının bulunmaması gibi teyide muhtaç durumlar nedeniyle davanın kabulüne ve SİSBİS kaydının silinmesine hükmetti.
Adalet Bakanlığı Başvurdu, Yargıtay Görevli Mahkemeyi Netleştirdi
Yerel mahkeme kararının kesinleşmesi üzerine Adalet Bakanlığı, görevli mahkeme yönünden hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulundu. Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kararı sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozdu. Kararın gerekçesinde, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca davalı sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, davacının ise tüketici konumunda yer aldığı vurgulandı. Türk Ticaret Kanunu yerine tüketici mevzuatının uygulanması gerektiğini bildiren Daire, 6502 sayılı Kanun’un 73. maddesi gereğince davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olduğunu karara bağladı.
Kaynak: Sozcu Gundem — Orijinal haberi görüntüle
